(Frage wegen Server geschwindigkeit) Server lagt trotz stabiler CPU/Arbeitspeicher

Zitat von TheFireRunner

Ok ...

1. Anbieter Zap-Hosting (ist nicht das beste ich weiß xD)

2. Festplattenspeicher 60 GB SSD NAS

3. Betriebssystem Windows 2012 R2 Datacenter | IIS7 + MySQL | Deutsch

Hardware:

Mehr Infos finde ich nicht

Alles anzeigen

Fehler gefunden..... Zap Hosting bietet zwar "Root Server" aber keine Dedis... du teilst dir sämtliche Ressourcen mit wer weiß wie vielen Usern gleichzeitig. außerdem - 60GB is nix... da belegt ja alleine Windows die Hälfte und NAS ist meist langsamer, da das ja dediziert ist (extern) und meistens über USB/Lightning und nicht PCIe oder SATA läuft - dementsprechend ist das wohl die Erklärung....

Kerl - du willst nen Arma Server betreiben, keinen Minecraft Server... Besorgt euch bitte ordentliche und vor Allem dedizierte Hardware von nem ordentlichen Hoster wie Hetzner, wenn ihr das ernsthaft betreiben wollt, oder schließt euch nem Projekt an... Damit würde ich nichtmal meinen Testserver hosten wollen

Zitat von TheFireRunner

Ok erstmal vielen vielen lieben dank trotzdem für die Nachricht

Ich habe schonmal einen Server bei professional-gameserver gekauft aber die hatten dann kein Arma 3 bei denn Gameservern ... danach hatte ich keinen bock mehr und bin zu Zap Hosting gegangen wo ich schonmal war

Also empfiehlst du mir Hetzner?

LG Felix

Hetzner, OVH oder deren Tochterunternehmen. Hetzner hat auch ne Serverbörse, da kriegste deren "Restposten" förmlich hinterher geschmissen (veraltete Hardware, die für nen Arma oder Web Server meistens trotzdem ausreicht

Zitat von blackfisch

Damit würde ich nichtmal meinen Testserver hosten wollen

Jetzt übertreibst du es

Als Testserver ist es doch gut geeignet

Zitat von shoXy

Jetzt übertreibst du es

Als Testserver ist es doch gut geeignet

Wenn der zwei Minuten zum starten braucht macht das mit Sicherheit kein Spaß um da was zu testen.

Dein Favorit ist aber ein bisschen viel für einen Arma Server und ggf. 2 Testserver.

Da kann man sich auch eine kleinere Maschine holen z. B. aus der Serverbörse.

Ein neuen Server anzumieten ist halt auch mit dem notwendigen Kleingeld verbunden.

Wenn man das Geld übrig hat klar warum nicht, aber das wäre für Arma zu viel. Soviel brauch arma auch nicht um ordentlich zu laufen.

Zitat von shoXy

Jetzt übertreibst du es

Als Testserver ist es doch gut geeignet

Der Testserver gehört bei einem Auf die M2 SSD oder ne Schnelle SSD da brauch der Server genau 20 Sekunden zum Starten

Zitat von Gaming4LifeNOT

Also wenn das Ding mit Mods und Mod-Map läuft ist das schon nicht verkehrt einen stärkeren Root zu haben.

Wenn es nur Altis ist reicht der aus der Serverbörse mit i7-3700 16Gb Ram und 1,5Tb HDD alle Male mit 23€.

der reicht auch für Modserver - nur sollte man immer eine SSD wählen statt HDD

TheFireRunner Felix folgende Kriterien sollte ein Server für Arma haben (egal ob Serverbörse oder neu):

• i7 Intel Desktop-Prozessor mit möglichst hoher Kerntaktung (einfach googlen, z.B. "i7-6700" - du findest als erstes Ergebnis immer das Datenblatt von Intel, dort unter Leistung auf Grundtakt achten. Niedriger Grundtakt und hoher Boost bringen dir aucuh nichts)
• min. 8GB RAM - wenn was anderes außer Arma noch auf der Maschine läuft min. 16GB
• min. 1x SSD oder NVMe verbaut - von einer HDD startet Arma ewig

Das Traffic-Limit bei Hetzner kann dir eigentlich egal sein... Es zählt nur ausgehender Traffic, und die 30TB Marke wirst du niemals knacken wenn du kein Filehosting betreibst...

Wielange läuft der Server bis zum nächsten Restart? Je nach wie optimiert die Mission und was auf dem Server passiert sollte man in der Regel alle 4-6 Stunden einen Restart machen. Je besser die Mission optimiert ist, umso länger kannst du in der Regel einen Server laufen lassen.

Also ich habe mir mal deine Logs etwas angeschaut und dabei ist mir aufgefallen das du einige Fehler (Scriptseitig) drin hast.

Error in expression <) isEqualTo _uid) exitWith {
_x set [1, _time_gathered];
_x set [2, time];
};
} >
  Error position: <_time_gathered];
_x set [2, time];
};
} >
  Error Undefined variable in expression: _time_gathered
File \life_server\Functions\PlayTime\fn_setPlayTime.sqf [TON_fnc_setPlayTime], line 24
//-------------------------------------------------------------------------
Error in expression <st pushBack [_uid, _new];
};
[_uid,_new select 2] call TON_fnc_setPlayTime;

_ho>
  Error position: <select 2] call TON_fnc_setPlayTime;

_ho>
  Error Zero divisor
File \life_server\Functions\MySQL\fn_queryRequest.sqf [DB_fnc_queryRequest], line 180
//-------------------------------------------------------------------------
Error in expression <rs","_membersFinal","_query","_owner"];
params [
["_mode",0,[0]],
["_group",grpN>
  Error position: <params [
["_mode",0,[0]],
["_group",grpN>
  Error Params: Type Array, expected Group
File \life_server\Functions\Gangs\fn_updateGang.sqf [TON_fnc_updateGang], line 9
//-------------------------------------------------------------------------
Transfer of uninitialized variables is not supported
Transfer of uninitialized variables is not supported
//-------------------------------------------------------------------------
Can't change owner from 0 to 2
A null object passed as a target to RemoteExec(Call) 'sock_fnc_updaterequest'

Auf der Client seite sieht es auch nicht besser aus.

Das kann sich mit der Zeit echt schlimm auswirken. Außerdem habt ihr das erweitere Logging an das zieht auch noch mal Perfomance (nicht viel aber ein bisschen)

Zudem sehe ich dass ihr Infistar benutzt. Das drückt allgemein die Leistung da es einige an schleifen ausführt die sich auf die Performance auswirken.

Ps. Es wundert mich das ihr überhaupt spielen könnt

Wenn euer Server mit unter 50 Spielern laggt liegt es eigentlich generell an einfach schlechtem Script nicht an der Hardware.