ähm ich meinte die Config_Weapons.hpp
Beiträge von TaktischerSpeck
-
-
sieht halt nicht wirklich gut auf einem auto aus...
-
schick mal die config rein
-
kenne nur den bug das wenn jdm drin sitzt und jdm anderes nicht einsteigen kann
-
evtl in der master config deaktiviert?
-
ziemlich einfach...
C:\server\A3Master\arma3server_x64.exe
ihr benutzt die 64 Bit variante von arma 3 aber die extDB2.
Die extDB2 funktioniert nur mit der 32 Bit variante von Arma 3.
Für 64 Bit braucht ihr die extDB3...
LG
-
Erstmal vielen dank für die antworten
Was ich dir empfehlen kann sind nehm ne Reflektor textur färbe die Silber um,mach die einzeln auf eine passende größe kopier den Reflektor und reduzier die auf eine Ebene und kopier diese wieder bis du einen langen Streifen hast.
Hier hast ma nen Beispiel
hast du evtl auch noch ein sampel für cop autos?
finde irgendwie keine und das für cops sieht irgendwie schlecht aus...
-
Hallo,
ich versuche mich gerade am Skins erstellen für Fahrzeuge.
Nun habe ich zwei fragen:
1. Welche Farbe sollte man benutzen für die Reflektionsstreifen?
2. Wie macht ihr die Reflektionsstreifen?
Macht ihr jeden einzelnt?
-
wie gesagt keine erfahrung damit und nur die bekannte quelle. ich werde mir um die temp zu senken liquid metall holen das sollte doch noch ein paar grad bringen was wieder für oc raus geht
mach kein flüssig metall auf eine 1060..........
und ich wette das der bauer das nicht gesagt hat
-
klar die langt aber warum 60 euro mehr für 40% weniger Leistung...
Einzige Nachteil ist das es keine neuen mehr gibt.
Also Garantie ist auf jedenfall weg aber anzeige ist ja lächerlich niemals was du mit dem Chip machst ist den herstellern egal ob du den einbaust, köpfst oder als Handwärmer benutzt ist egal ist dein eigentum.
Man wird zb ja auch nicht von einer auto Marke angezeigt wenn man sein auto getunt hat
-
Das Köpfen der CPU geht mit Garantieverlust einher klar bringt es was doch ich würde es nicht machen weil ich kann es net bzw habe zu viel schiss davor. Desweitern kann ich sagen das mein I7 6700 K mit 4,6 ghz läuft was ordentlich ist mit 4 kernen und hyperthreading weiterhin wird eine GTX 1060 OC von Asus mit Asus Board (Ein Z170 Gaming Mainboard im Auroa Design (RGB Beleuchtet)) und 6gb Vram läuft ich bin damit sehr zufrieden klar ist es eine Kostenfrage doch ich bin der Meinung man sollte wenn man einen PC baut oder kauft mehr Geld in die hat nehmen um erstmal aus dem scheinder zuseien.
Zur 1060:
wenn du kein problem mit gebrauchter hardware hast kauf dir eine gebrauchte 980TI von asus (strix) kostet gebraucht ca 300.
Ist wesentlich leistungsfähiger
-
Ja gut ich habe bei Alternate geschaut.
Da gebe ich dir recht im bezug werkein limit hat und das man das max rausen holen sollte. aber zum zocken reicht auch ein i5 aber 8ten die 7te lohnt sich nicht.
So wirklich gab es ab der 5->6 gen. keine starken leistungs verbesserungen aufs gaming bezogen.
Wenn man 7700 mit 8700 zB. in shadow of mordor vergleicht kommt man mit dem 8700 meistens auf 1 FPS mehr im benchmark und maximal 2-6 während des spielens
-
Warum genau soll nen 8700 mehr mist sein als nen 7700 ?
Würde mich persönlich zumindest interessieren. Meiner läuft noch netmal aufm Maximum sondern hab ich bei 4.3GH/z getaktet daher er so schon nen 7700K einholt und dabei hab ich netmal nen 8700K (der dann auch nochmal mehr hätte) dazu ist der 7700K wie jedem bekannt sein sollte als Hitzkopf bekannt und spielt auch gerne mal *Achtung Dickes Beispiel* Heizung
Wenn wir schon drüber reden von wegen das Maximale Rausholen, CPU köpfen ist nen super Stichwort. das es für Neulinge nichts ist sollte klar sein.
cpu´s zu köpfen und zu übertakten sollte standart sein man zahlt für das K extra und dann sollte man die leistung auch schon rausholen.
Ich merke gerade das ich mich entschuldigen sollte ich habe beim flüchtigen lesen und den gedanken an mehr multicore leistung den 8700K mit den 7800x verwechselt.
Daher dachte ich das die debatte eher darum geht das für gaming ein 7800 besser oder sinnvoller währe als ein 7700.
Klar ich finde man sollte was computer teile geht wenn man sich etwas neues anschaffen will und keine geld limitierung hat die neueste geration nehmen sollte - währe für mich selbst verständlich.
Im gernellen würde ich aber wenn es dem thread ersteller nur um gaming geht eher zu einen i5 der 8 generation raten es sei denn man hat kein problem mehr geld auszugeben.
-
Ich bin der Meinung man sollte auf sein Budget achten und sich dem nach richten wer viel hat kann viel wer wenig hat kann nur wenig. Ich selbst haben ein Intel Core i7 6950X und Takte mit dem auf 4,5 Ghz und dazu kommt ein AMD Ryzen 7 1800X und Takte da auf 4,2Ghz und da geht noch mehr und ich finde es sind beide sehr gut fürs zocken geeignet. Aber von den Core i7 7700K rate ich ab da dieser einfach nur mist ist wenn dann hole dir lieber einen Core i7 8700K oder einen Ryzen 7 1600 oder 1700 die reichen vollkommen fürs Zocken auf hohen Nivau aus dazu nimmste dir ein paar DDR4 Rams und mindestens eine GTX 1060 dann biste erst mal gut auf gestellt da ich grade nicht weiß was für Games und auf welchen einstellungen du sie Zocken tust.
MfG: GermanBolle
darf ich fragen warum ein 7770K mist ist aber ein 8700K kein mist ist?
wenn man zocken will ist ein 8700 noch mehr mist als ein 7700.
Naja des Ding ist halt, dass wenn ich einen AMD nehme der mehr Power hat wegen dem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Deshalb frage ich ja
Naja im multicore hat ein AMD Ryzen mehr power ja mit den nachteil das es mehr strom zieht und wesentlich wärmer läuft.
Für zocken braucht man halt keine multicore leistung heut zu tage... (ja es komm im moment immer mehr)
Nur was machst du mit deinem pc?
Spielst du nur oder machst du youtube videos / streamst du?
-
nimm einfach einen intel wenn du genügend geld hast.
Ganz einfach
-
-
xD
was waren das noch für zeiten als Prozessoren 33MHz mit Turbo hatten
und 32 MB Ram mit 1GB Festplatten speicher
-
Also ich habe damals den Fx6300 gekauft, waren so ungefähr 80 Euro.
Erziele in Kombination mit einer 1050 ti 4Gb bei einer Taktrate von (glaube) 1700 MHz, mit 24Gb RAM ca 50 fps in Dishonored 2 auf Ultra.
Einziges Manko, bei mehr als 4 Feinden im kampf ght schonmal unter 30, aber nich unter 25 fps.
Alles in allem ist der amd Prozessor zwar nicht super duper, aber man kann damit spielen.
Von daher würde ich deine Aussage jetzt nicht so bestätigen
kommt drauf an wenn man das nötige geld hat lieber auf einen intel gehen ganz klar aber gerade evtl als 1. pc wo man nur zocken will ist amd eine gescheite lösung.
Hab früher auch mit einen FX 6300 gespielt ohne probleme bin dann auf einen 8350 umgestiegen + 750 ti kann mich bis jetzt noch nicht über das system beschweren
-
hat sich erledigt sorry
hab einfach die datein nicht copy paste genommen sondern die unterschiede ausgemacht und dann übertragen da auch das VIS installiert war
-
jap oder man zahlt einmal 20 euro für eine von einem reseller...