Frage bezüglich Hosting Anbieter

Zitat von Henne079

Ich verstehe nicht wieso jemand überhaupt Windows-Server betreibt. Mit der grafischen Oberfläche und anderen Diensten, nutzt das System schon einiges an Ressourcen.

Naja ganz einfach... Arma3Server 64bit.... wäre z.B. einer der größten Gründe (außer es gibt schon 64bit für linux...) und zum anderen ist es deutlich einfacher einen Gameserver auf einen Windoof Server zu installieren... Es haben nun mal mehr Leute einen Windows PC mit dem sie sich schon vertraut gemacht haben... Klar is Linux nicht schlecht und in diversen Themen besser, aber ob jetzt Linux oder Windowsserver is sowieso jeden seins mit was er besser klar kommt...

Zitat von Henne079

Ich würde in der öffentlichkeit lieber nicht erwähnen wenn jemand einen Windows-Server betreibt, denn die sind leichter angreifbar und da hast du mit deiner Aussage recht.

Dies kann zum einen richtig sein aber auch falsch... Es kommt immer darauf an wie der Server konfiguriert ist... Es gibt auch Linux Server die man leicht angreifen kann!

Ich selber bin seit mehreren Jahren bei ovh bzw der Tochter Soyoustsrt. Der Support ist top. Wenn man zum Telefon greift und nicht das Ticket System nutzt

Egal ob Windows oder Linux beide haben Schwächen oder Stärken. Ich empfehle immer Windows für arma. Da man hier eine gute Bedienung hat und arma wurde auch, nach meinem Wissen, darauf zugeschnitten ursprünglich.

Zitat von taker9999

Der Support ist top. Wenn man zum Telefon greift und nicht das Ticket System nutzt

Ebenso bei Hetzner, kaum ein Ticket geschrieben bekommt man nach ca. 5-15min eine Persönliche Nachricht des Zuständigen

Zitat von taker9999

empfehle immer Windows für arma. Da man hier eine gute Bedienung hat und arma wurde auch, nach meinem Wissen, darauf zugeschnitten ursprünglich.

Jap. Linux ist leider nur ein blanker Port. Kaum Anpassungen an das Betriebssystem etc. Naja

Zitat von Henne079

Ich betreibe Linux-Server.

Für normale Updates sind keine Neustarts erforderlich.

Ich verstehe nicht wieso jemand überhaupt Windows-Server betreibt. Mit der grafischen Oberfläche und anderen Diensten, nutzt das System schon einiges an Ressourcen.

Ich würde in der öffentlichkeit lieber nicht erwähnen wenn jemand einen Windows-Server betreibt, denn die sind leichter angreifbar und da hast du mit deiner Aussage recht.

"leicht". Das ist auch wieder so ne Sache... Wenn man kein Idiot ist und die Firewall auch richtig einstellt hast du keine Probleme damit... Wenn man den Standart remote Port und Standart Ports generell nimmt muss ich erhlich sageb ist man auch nicht die hellste Leuchte . Windows ist jenachdem wie man es macht genauso sicher

Zitat von Henne079

Ich betreibe Linux-Server.

Für normale Updates sind keine Neustarts erforderlich.

Ich verstehe nicht wieso jemand überhaupt Windows-Server betreibt. Mit der grafischen Oberfläche und anderen Diensten, nutzt das System schon einiges an Ressourcen.

Ich würde in der öffentlichkeit lieber nicht erwähnen wenn jemand einen Windows-Server betreibt, denn die sind leichter angreifbar und da hast du mit deiner Aussage recht.

Also was ich sagen muss Linux ist zwar jetzt nicht vom betriebst system so Leistung frestent aber auch für den Anfangs User nicht gut da gegen ist Windows das beste was man kriegen kann ich Nutze Windows Server Versionen jetzt schon mehr als 3 Jahre und werde diese auch weiter hin verwenden weil Windows hat viele ding die Linux nicht hat z.B

Windows Server

Vorteile:

- ein Anfänger Freundliches System für jeden einsteiger in diese Szenen

- Instalattion ist Mega leicht

- Ports freigeben muss man sich rein lesen

- du hast eine Übersichtliche Grafische Oberfläche,

- du kannst datein dierekt im Remote ab ändern

- ....

Nachteile:

- Leistung fresent

- Manche Fehler nicht zu erklären

- Verbuggtes System hin und wieder

- Unöttige Updates

- Neustart immer erforderlich

Linux dagegen:

Vorteile:

- zieht nicht so viel Leistung

- für Große Server gut geignet

- Stabile

- Bug Frei

- Muss nicht nach jedem Updated Neugestartet werden

- ...

Nachteile:

- du kannst schnell die Übersicht verlieren

- ist nicht Anfänger Freundlich

- Port freigabe ist schwieriger

- kannst nicht in direkten datein reingehen und diese verändern

- zusatz funktionen Benötigt

Diese Vor- und Nachteile die hier von mir genant wurde passieren auf selbst erfahrung Fourm einträgen und Chatnachrichten von Kollegen

Gruß Deathman

Zitat von Deathman

Also was ich sagen muss Linux ist zwar jetzt nicht vom betriebst system so Leistung frestent aber auch für den Anfangs User nicht gut da gegen ist Windows das beste was man kriegen kann ich Nutze Windows Server Versionen jetzt schon mehr als 3 Jahre und werde diese auch weiter hin verwenden weil Windows hat viele ding die Linux nicht hat z.B

Windows Server

Vorteile:

- ein Anfänger Freundliches System für jeden einsteiger in diese Szenen

- Instalattion ist Mega leicht

- Ports freigeben muss man sich rein lesen

- du hast eine Übersichtliche Grafische Oberfläche,

- du kannst datein dierekt im Remote ab ändern

- ....

Nachteile:

- Leistung fresent

- Manche Fehler nicht zu erklären

- Verbuggtes System hin und wieder

- Unöttige Updates

- Neustart immer erforderlich

Linux dagegen:

Vorteile:

- zieht nicht so viel Leistung

- für Große Server gut geignet

- Stabile

- Bug Frei

- Muss nicht nach jedem Updated Neugestartet werden

- ...

Nachteile:

- du kannst schnell die Übersicht verlieren

- ist nicht Anfänger Freundlich

- Port freigabe ist schwieriger

- kannst nicht in direkten datein reingehen und diese verändern

- zusatz funktionen Benötigt

Diese Vor- und Nachteile die hier von mir genant wurde passieren auf selbst erfahrung Fourm einträgen und Chatnachrichten von Kollegen

Gruß Deathman

Alles anzeigen

Aus deiner Auflistung würde ich eher den Vorteil für Linux ziehen.

Portfreigabe ist genau so simple wie bei Windows, denn man liest sich einen passenden Artikel durch und nun ist man definitiv schlauer. Bei Windows ist das nichts anderes.

Klar, Windows ist am Anfang natürlich schlauer, da viele andere Leute dies nutzten und dementsprechend helfen können.

Nur mit deiner Auflistung widersprichst du dich in deinem ersten Satz. "Für große Server geeignet", "Bug-Frei" und "Zieht nicht viel Leistung" deutet für mich auf die Stärke von Linux-Servern gegenüber Windows hin.

Ich kann Linux nur empfehlen. Braucht natürlich seine Zeit, aber es wird sich definitiv lohnen.

Eigentlich wollte ich nichts mehr zum Thema Linux/Windows schreiben. Denn dies ist absolut Offtopic und es ist mit Sicherheit sinnvoll wenn ein Moderator die entsprechenden Themen trennen und in ein extra Thema verschieben würde (wenn es so ein Thema nicht schon gibt).

Zitat von Deathman

Windows Server

Vorteile:

- ein Anfänger Freundliches System für jeden einsteiger in diese Szenen

- Instalattion ist Mega leicht

- Ports freigeben muss man sich rein lesen

- du kannst datein dierekt im Remote ab ändern

Linux dagegen:

Nachteile:

- du kannst schnell die Übersicht verlieren

- ist nicht Anfänger Freundlich

- Port freigabe ist schwieriger

- kannst nicht in direkten datein reingehen und diese verändern

- zusatz funktionen Benötigt

Alles anzeigen

Jetzt musst du mir doch einiges erklären:

1. Warum sollte ein Windowssystem Einsteiger freundlicher sein?

Vorallem wenn man es darauf bezieht, wenn der Nutzer noch nie etwas mit Computern zu tun hatte, tut er sich im ersten Moment mit Windows wie mit Linux gleich "schwer".

Wenn jemand mit Linux angefangen hat, kennt der sich mit Windows auch kaum aus und würde niemals einen Windows-Server installieren.

2. Warum soll die Installation einfacher sein?

Ich habe schon viele Heimrechner installiert und habe keine Probleme gehabt zwischen Windows und Linux, von anderen habe ich gehört, dass sie Probleme mit Windows hatten, weil die Hardware zu neu ist, da die Treiber nicht mehr geladen wurden.

Bei unserem Hoster wähle ich in der Installationsoberfläche einfach aus ob Linux oder Windows. Sehe da keinen Unterschied an der schwierigkeit.

3. "Ports freigeben muss man sich rein lesen" ist doch wohl eher ein Nachteil statt ein Vorteil?

Was ich in dem Bezug aber auch schon gesehen habe, es ist auf Windowsservern möglich direkt Programme freizugeben, dass ist zwar an sich eine nette Funktion, allerdings öffnet man doch damit direkt Angreifern alle Tore. *Kopfschüttel*

4. Wieso ist "du kannst datein dierekt im Remote ab ändern" bei Windows ein Vorteil und "kannst nicht in direkten datein reingehen und diese verändern" bei Linux ein Nachteil?

Denn wenn man sich auskennt, ist es überhaupt kein Problem unter Linux die Dateien direkt auf dem Server zu bearbeiten. Denn es gibt schöne Editoren wie nano oder Vim, mit denen das bearbeiten kein Problem ist.

5. Wieso soll man bei Linux schnell die Übersicht verlieren?

Wenn man die Datenstruktur sinnvoll wählt und aufbaut, dann gibt es keine Möglichkeit die Übersicht zu verlieren, wenn man allerdings einfach alles dort speichert, in dem Ordner in dem man sich gerade befindet, dann kann man unter Windows genauso schnell die Übersicht verlieren.

6. Warum soll die Portfreigabe bei Linux schwerer sein?

Wenn man z.B: iptables nutzt, dann ist es ein leichtes Ports freizugeben. iptables -A INPUT -p udp --dport 2302 -j ACCEPT

Daher bitte erklären was du damit meinst.

7. Was meinst du mit "zusatz funktionen Benötigt"?

Vermutlich meinst du, dass es nicht einfach so möglich ist von einem Windowsrechner sich auf einen Linuxserver zu verbinden, dass ist aber eher Windows geschuldet, denn wenn man einen Linuxrechner betreibt, dann ist es ohne weiteres möglich sich mit dem Server zu verbinden. Da wäre es schon schwerer, sich mit einem Windowsserver zu verbinden, was man (mit deiner Argumentation) dann Windows als Nachteil auslegen könnte.

Da ich mich noch nie mit einem Windowsserver verbunden habe (und es hoffentlich auch nie werde), benötigt man für die Oberfläche nicht auch ein Programm (ala TeamViewer/AnyDesk), damit die Oberfläche gesehen werden kann, oder ist das bei den neuen Windowsversionen bereits enthalten (meine etwas in der Richtung gelesen zu haben)?

Wehr lesen kann ist klar im Vorteil aber naja

Diese Vor- und Nachteile die hier von mir genant wurde passieren auf selbst erfahrung Fourm einträgen und Chatnachrichten von Kollegen

und hene ich habe noch nicht so oft mit Linux gearbeitet müsste ich mich auch erst rein lesen aber für meine verhältnise finde ich Windows besser.

Meine Meinung so du kannst da gerne nochmal drauf antworten aber ich will das nicht wieder in einer Unötigen Diskusion Endet.

Gruß Deathman

Zitat von Deathman

Wehr lesen kann ist klar im Vorteil aber naja

Diese Vor- und Nachteile die hier von mir genant wurde passieren auf selbst erfahrung Fourm einträgen und Chatnachrichten von Kollegen

Leider entsprechen trotzdem nur die wenigsten davon der Wahrheit.

Dann sollte man sich ordentlich informieren, bevor man Behauptungen aufgestellt, aber naja.

Zitat von Henne079

1. Warum sollte ein Windowssystem Einsteiger freundlicher sein?

Weil viele Leute mit Windows arbeiten... Home PC, Schule etc...

Zitat von Henne079

wenn der Nutzer noch nie etwas mit Computern zu tun hatte, tut er sich im ersten Moment mit Windows wie mit Linux gleich "schwer".

Wenn ich keine Ahnung hätte würde ich keinen Server holen... ein Ahnungsloser weis vielleicht net mal was ein Server is...

Zitat von Henne079

6. Warum soll die Portfreigabe bei Linux schwerer sein?

Wenn man z.B: iptables nutzt, dann ist es ein leichtes Ports freizugeben. iptables -A INPUT -p udp --dport 2302 -j ACCEPT

Daher bitte erklären was du damit meinst.

Naja... man muss sich alles ergooglen... weil erklärt wird einen nix in der Console... Hat man bei Windows ganz einfach mit den kleinen Popup's

ich z.B. wüsste jetzt auch net wat -A -p --dport etc. heißt... Müsste ich jetzt Googlen...

Lässt die Windows vs Linux Diskussion mal auslagern. Ich mach gleich nen Beitrag und verlinkt euch alle

Dann kann ich da auch meinen Senf loswerden

Zitat von SAMSON

Weil viele Leute mit Windows arbeiten... Home PC, Schule etc...

Wenn ich keine Ahnung hätte würde ich keinen Server holen... ein Ahnungsloser weis vielleicht net mal was ein Server is...

Naja... man muss sich alles ergooglen... weil erklärt wird einen nix in der Console... Hat man bei Windows ganz einfach mit den kleinen Popup's

ich z.B. wüsste jetzt auch net wat -A -p --dport etc. heißt... Müsste ich jetzt Googlen...

Ich habe oben extra nicht von Servern gesprochen, sondern allgemein von Linux/Windows. Da macht es für jemanden der noch nie etwas mit PCs zu tun gehabt hat, keinen großen Unterschied welches System. Da so gut wie jeder in der Schule aber bereits mit Windows in Kontakt kommt, ist auch das spätere System meist vorgegeben.

Ich weiß nicht welches System du genutzt hast, allerdings bekomme ich viele Informationen über die Konsole, z.B. für iptables:

iptables --help
iptables v1.4.21

Usage: iptables -[ACD] chain rule-specification [options]
       iptables -I chain [rulenum] rule-specification [options]
       iptables -R chain rulenum rule-specification [options]
       iptables -D chain rulenum [options]
       iptables -[LS] [chain [rulenum]] [options]
       iptables -[FZ] [chain] [options]
       iptables -[NX] chain
       iptables -E old-chain-name new-chain-name
       iptables -P chain target [options]
       iptables -h (print this help information)

Commands:
Either long or short options are allowed.
  --append  -A chain            Append to chain
  --check   -C chain            Check for the existence of a rule
  --delete  -D chain            Delete matching rule from chain
  --delete  -D chain rulenum
                                Delete rule rulenum (1 = first) from chain
  --insert  -I chain [rulenum]
                                Insert in chain as rulenum (default 1=first)
  --replace -R chain rulenum
                                Replace rule rulenum (1 = first) in chain
  --list    -L [chain [rulenum]]
                                List the rules in a chain or all chains
  --list-rules -S [chain [rulenum]]
                                Print the rules in a chain or all chains
  --flush   -F [chain]          Delete all rules in  chain or all chains
  --zero    -Z [chain [rulenum]]
                                Zero counters in chain or all chains
  --new     -N chain            Create a new user-defined chain
  --delete-chain
            -X [chain]          Delete a user-defined chain
  --policy  -P chain target
                                Change policy on chain to target
  --rename-chain
            -E old-chain new-chain
                                Change chain name, (moving any references)
Options:
    --ipv4      -4              Nothing (line is ignored by ip6tables-restore)
    --ipv6      -6              Error (line is ignored by iptables-restore)
[!] --protocol  -p proto        protocol: by number or name, eg. `tcp'
[!] --source    -s address[/mask][...]
                                source specification
[!] --destination -d address[/mask][...]
                                destination specification
[!] --in-interface -i input name[+]
                                network interface name ([+] for wildcard)
 --jump -j target
                                target for rule (may load target extension)
  --goto      -g chain
                              jump to chain with no return
  --match       -m match
                                extended match (may load extension)
  --numeric     -n              numeric output of addresses and ports
[!] --out-interface -o output name[+]
                                network interface name ([+] for wildcard)
  --table       -t table        table to manipulate (default: `filter')
  --verbose     -v              verbose mode
  --wait        -w              wait for the xtables lock
  --line-numbers                print line numbers when listing
  --exact       -x              expand numbers (display exact values)
[!] --fragment  -f              match second or further fragments only
  --modprobe=<command>          try to insert modules using this command
  --set-counters PKTS BYTES     set the counter during insert/append
[!] --version   -V              print package version.