Da müsste man die fn_processAction komplett umschreiben... Wäre recht kompliziert... Nutz am besten sowieso nicht diese Version. Äußerst unsicher. Nutz am besten die neueste (5.0), da geht das standardmäßig und hat bedeutend weniger Sicherheitslücken
Da müsste man die fn_processAction komplett umschreiben... Wäre recht kompliziert... Nutz am besten sowieso nicht diese Version. Äußerst unsicher. Nutz am besten die neueste (5.0), da geht das standardmäßig und hat bedeutend weniger Sicherheitslücken
Ok, habe uach einiges versucht vorhin darin einiges umzuschreiuben aber nichts davon hatte funktioniert. Dann weiß ich da wenigstens schonma bescheid 
werde mich da weiter hinterklemmen 
vllt kriege ich es ja noch hin
aber danke dir
Würde ja ne andere Version benutzen, aber andere Version würde bei mir nit in frage kommen. Da auf der Version einige sachen insterlliert worden sind die es so nicht in einer neuen Version gibt. Darum auch die 3.1.4.8 
Umschreiben? Ist grundsätzlich nicht schwer, siehe [Tutorial] life_fnc_MP zu remoteExec -> Da erkläre ich genau das Umschreiben von 3.1.4.8 Hab da ne kleine Weisheit für dich, solltest du drüber mal nachdenken
Stagnation ist der Anfang vom Ende
Also erweitere deinen Horizont und stelle dich neuen Herausforderungen 
Umschreiben? Ist grundsätzlich nicht schwer, siehe [Tutorial] life_fnc_MP zu remoteExec -> Da erkläre ich genau das Umschreiben von 3.1.4.8
Also erweitere deinen Horizont und stelle dich neuen Herausforderungen
Haha ich stelle mich den neuen herausforderungen, aber man muss ich an alles ran tasten 
Das ganze ist nur ein kleines Beispiel wie ich angefangen hätte würde aber noch Progressbar etc rein packen wenn es nur für eine Sache wäre.
Nur ein kleiner Anfang evtl arbeitest so oder anders
/*
10.08.17
*/
if(life_inv_kupfer < 10) exitWith {
hint "Du hast nicht genug Kupfer!";
};
if (missionNamespace getVariable LICENSE_VARNAME("copper")) then {
[false,kupfer,10] call life_fnc_handleInv;
hint "10 Unverarbeitetes Kupfer wurden zu einem Kupferbarren verarbeitet";
[true,kupferbarren,1] call life_fnc_handleInv;
};wird.in der 3.1.4.8 wegen macros nicht gehen
Also ich habe mir einfach ein neues Processing System geschrieben mit dem man beliebige Kombinationen von virtuellen und echten items zu beliebigen Kombinationen selbigem verarbeiten kann (+ noch etwas Schnickschnack mit chance basierten Resultaten, etc.)
ist eigentlich nicht so schwer, machst dir ne config wo du quasi die "Rezepte" rein schreibst, prüfst ob alle Ausgangsmaterialien da sind, machst ne progress bar und dann gibst du dem Spieler entsprechend das was laut "rezept" raus kommen soll und ziehst natürlich die Ausgangsmaterialien ab.
O.k danke für den Tipp. Werde das mal austesten ob ich das hinbekomme. Aber werde ich wie gesgat auch mal schauen ob ich in der Lage bin nen eighenes Script zu schreiben
Könnte man das nicht auch mit Craftingsystem regeln und man in Verarbeiter Range ins Crafting System gehen kann und dann den Kupferbarren craftet?
Ja kann man auch, das sind wir gerade dabei zu machen, das wir Kupfer zb farmen, dann verarbeiten normal, und dann das man die Kupferbarren zb zu einen Kupferblock verarbeitet am Crafting. Sind wir auch gerade so am testen und am umsetzen aber die Idee von dir ist nicht so schlecht
Könnte man das nicht auch mit Craftingsystem regeln und man in Verarbeiter Range ins Crafting System gehen kann und dann den Kupferbarren craftet?