Das Problem ist vermutlich eher der NN Image Proxy, der vermutlich auch Bilder cached.
Es ist zwar gut, dass unsere Privatsphäre dadurch geschützt wird, hat aber eben den Nachteil des "Nicht-Immer-Aktuell" seins. Bei statischen Bildern gut, ansonsten eher nicht.
if (!isDedicated) then {
waitUntil {!isNull (findDisplay 46)};
if( (difficultyOption "thirdPersonView")isEqualTo 1) then
{
while {true} do {
waitUntil {(cameraView == "EXTERNAL" || cameraView == "GROUP") && (vehicle player) == player};
player switchCamera "INTERNAL";
};
};
};Das ist jetzt mal eine geschätze Version, nicht getestet, und ich habe auch seit Monaten nicht mehr gescriptet. Sollte die Schleife nicht auch so funktionieren?
Kann das tl;dr vielleicht noch ganz oben eingebaut werden? 
Jetzt habe ich schon alles gelesen 
Wie willst du wissen dass es funktioniert wenn du es noch gar nicht mit dem Client getestet hast? Ist das nicht ein Widerspruch in sich selber?
Nun, da der Client nur noch die fertigen RCON-Befehle empfangen muss und eingegangene RCON-Pakete zurück an den Webserver senden muss...
Diese Kommunikation habe ich auch bereits getestet - nur eben mit einer extremen Bastellösung, die jetzt noch "benutzbar" gemacht werden muss.
Außerdem habe ich ja geschrieben "von meiner Seite".
Der RCON-Client ist nun von meiner Seite vollständig abgeschlossen. Dabei ging es mir primär um Funktionalität, das Design wird in einem späteren Update noch einmal erneuert. Für die meisten ist aber denke ich wichtig: Er funktioniert! Sobald Stig den Windows-Client fertig gemacht hat, funktioniert das ganze vollständig (Deswegen sind die ganzen Daten wie GUID usw. auf den Screenshots im Moment noch Bullshit, weil der Client fehlt).
Hey,
ich wollte nach 1 1/2 Wochen mal wieder ein Update geben.
Es hat sich in letzter Zeit aus terminlichen Gründen nicht allzu viel (im Vergleich mit der verstrichenen Zeit) getan, heute Nacht habe ich aber wieder gute Fortschritte gemacht.
Gerade arbeite ich hart daran, den RCON Client mit allen Features und Rechtekonfigurationen vollständig fertigzustellen. Gibt es da eventuell sogar Interesse daran, den RCON Clienten an sich zu nutzen? Also ohne die Life Features? So etwas könnte man natürlich vergünstigt machen.
Vom Front- und Backend beim RCON-Tool ist so ca. 80% fertig, und Stig arbeitet so schnell er kann am Windows-Client.
Wenn das ganze Foto-reif ist werde ich ein paar Screenshots veröffentlichen.
Ansonsten, danke für das große Interesse und die vielen PNs, aber denkt daran: Ich bin auch nur ein Mensch und mache das in meiner Freizeit. Dieses Projekt und seine geplanten Features sind extrem komplex und die Fertigstellung benötigt viel Zeit. Denkt daran, es ist nicht nur Features schreiben sondern auch diese zu lokalisieren (für spätere Übersetzungen) und in das Rechtesystem einzubauen.
Glaubt mir, auch ich möchte das ganze so schnell wie möglich fertigstellen und anbieten, aber so ein Projekt ist nicht mal eben in wenigen Tagen geschrieben. Ich arbeite bereits seit vielen Monaten daran und werde voraussichtlich auch noch ein paar Wochen brauchen - aber glaubt mir, die Wartezeit ist es wert.
Nope, wenn du keine SSH-Verschlüsselung(oder wie das heißt) bei FTP verwendest, kannst man sehr einfach darauf zu greifen.
Hä?
Ah ok... Wollt schon sagen. Das ist vermutlich einer der besten Lösungen.
Wie? Bitte nicht direkt im Forum 
Bitte nicht GDrive... Da lieber nen Webspace oder Server mit Gigabit Anbindung nehmen 
Genau meine Meinung.
Kurze Frage, gibt es eine Website, mit dem alten cat24max Link komme ich nicht mehr auf die Seite
Die ist gerade noch in Arbeit
Wird dann vermutlich zeitgleich mit der ersten Beta online gehen.
Zwischenzeitlich habe ich ein wenig am Payment Gateway gearbeitet (Der ist nicht primär für ArmA Control sondern für ein anderes Projekt).
Frage, es geht doch um dieses Altis Kontrolle, wieso willst dann eMail Adresse haben und die anderen Fragen alle wie Nick und bla...
Ja, in der Umfrage geht es um ArmA Control.
Die E-Mail, der Name und der Server sind freiwillige Angaben. Damit kann ich Server für eine Alpha-Auswahl in Betracht ziehen und bei Release eine Benachrichtigungsmail schreiben.
Ich habe mal eine Umfrage erstellt, die mir in Zukunft bei der Entwicklung helfen könnte.
Für jeden, der interessiert ist, ArmA Control zu nutzen, habe ich eine kleine Umfrage erstellt. Ihr würdet mir enorm helfen, wenn ihr diese beantworten könntet. https://goo.gl/forms/FI0kyzJEDKImO61O2 Dauert nur wenige Minuten. Dankeschön
Ansichtssache. Es funktioniert relativ stabil, es gibt vieles dafür und es hat keine großen Nachteile gegenüber neueren meiner Meinung nach.
Vor einem halben Jahr hatten wir es selbst noch benutzt und das funktionierte bei 100+ Spielern ohne große Probleme.
Naja aber ab 100 Spielern dann auch nur noch mit HC
Moinsens,
Ich muss sagen Respekt, gute Arbeit gefällt mir wirklich sehr sehr gut.
Dennoch habe ich nh kurze Frage am Rande, ist es derzeit möglich noch die 1.0 dieses Systems zu bekommen ?, oder wird sich nur noch auf die 2.0 konzentriert und die 1.0 nicht mehr angeboten ?.
Danke
Nein, die 1.0 wird nicht mehr angeboten. Und um ehrlich zu sein, sie ist auch relativ scheisse und buggy. Diese Fehler möchte ich mit der 2.0 nicht mehr machen, weswegen ich mich nur noch auf diese konzentriere.
Hey,
was kostet das Produkt, oder wie kann ich das erwerben würde es jetzt schon gerne nutzen.
Sobald das ganze marktreif wird es vermutlich im Bereich 10€/Monat kosten... Wann es genau soweit ist kann ich allerdings nicht sagen.
hmmm von den screens schaut es aus wie das CyberWorks, und das ist Kostenlos, mann kann alles einstellen, Bannen, Kicken , Jeden Spieler Bearbeiten, Nachrichten auf den Server senden....
Naja, es ist im Prinzip ein ähnliches Produkt. CyberWorks kann aber WESENTLICH weniger und wird auch seit Jahren nicht mehr wirklich aktualisiert und unterstützt.
Stig und ich haben heute einige Fortschritte mit dem RCON Tool gemacht.
Parallel dazu arbeite ich weiter an der Verarbeitung der RCON Nachrichten sowie dem Life Supporttool selber.
Wie man auf den Screenshots sehen kann sind die Funktionen dort noch nicht fertig, einige Dinge fehlen noch.
Vor dem ersten Alpha-Start muss auf jeden Fall noch folgendes gemacht werden:
Ich bin neben ArmA Control gerade noch mit einigen Klausuren beschäftigt, was die Entwicklung gerade ein wenig ausbremst. Ich arbeite aber trotzdem so hart ich kann. In ca. 2 Wochen würde ich den ersten Alpha-Test mit 1-2 Server ausführen, um das Tool mal unter Realbedingungen zu testen. Zu diesem Zeitpunkt und auch für die erste Beta werden auf jeden Fall folgende Dinge funktionieren:
Die Alpha ist für die betreffenden Server natürlich kostenlos. Welche Art von Server ich hier genau brauche schreibe ich noch. Ideal ist ein aktiver Server mit schon ca. 400-500 Users in der Datenbank und aktiven Spielern auf dem Server. Ein neuer, leerer Server bringt mir zum Testen nichts
Wird auch ein Feld für ADAC Level kommen? Sofern es in der DB eingetragen ist?
Läuft dein ADAC auf Opfor? Dann Ja.
