Beiträge von blackfisch

Zeile 16:
_resourceZones = ["apple_1","apple_2","apple_3","apple_4","peaches_1","peaches_2","peaches_3","peaches_4","heroin_1","cocaine_1","weed_1","lead_1","iron_1","salt_1","sand_1","diamond_1","oil_1","oil_2","rock_1"];
Hier werden alle Markernamen aufgezählt, bei denen es funktionieren soll.

Zeilen 31-42:

case (_zone in ["apple_1","apple_2","apple_3","apple_4"]): {"apple"};
case (_zone in ["peaches_1","peaches_2","peaches_3","peaches_4"]): {"peach"};
case (_zone in ["heroin_1"]): {"heroin_unprocessed"};
case (_zone in ["cocaine_1"]): {"cocaine_unprocessed"};
case (_zone in ["weed_1"]): {"cannabis"};
case (_zone in ["copper_mine"]): {"copper_unrefined"};
case (_zone in ["iron_mine"]): {"iron_unrefined"};
case (_zone in ["salt_mine"]): {"salt_unrefined"};
case (_zone in ["sand_mine"]): {"sand"};
case (_zone in ["diamond_mine"]): {"diamond_uncut"};
case (_zone in ["oil_field_1","oil_field_2"]): {"oil_unprocessed"};
case (_zone in ["rock_quarry"]): {"rock"};

Hier werden nach dem Prinzip (_zone in ["marker1","marker2"]): {"gefarmtes Item"}; den Markern die entsprechenden Items zugewiesen.

Ich sehe da ein paar Differenzen zwischen den Zeilen. Unten werden "copper_mine", "salt_mine", "sand_mine", "diamond_mine", "oil_field_1" und "rock_quarry" zugewiesen, oben existieren diese aber alle nicht, dafür aber "lead_1", "salt_1", "sand_1", "diamond_1", "oil_1", "oil_2" und "rock_1" - Überprüfe mal deine Markernamen in der mission.sqm und korrigiere das!

Du musst in deiner "fn_deviceMine.sqf" alle Markernamen einfügen, bei denen es funktionieren soll.

Kein Problem, immer gerne

Wie frage ich richtig um Hilfe? - Leitfaden

Wir brauchen schon mehr Informationen. Primär Logs (.rpt-Logs, dxtDB Logs, Client Logs falls vorhanden) können schon Aufschluss geben.

Wow, wieso? :o

Eben Ich drück dir die Daumen, packst du schon

Wie gesagt, proportionale Preise und du hast keines dieser Probleme. Ist zwar bisschen zeitaufwendig das alles sich zu durchdenken und zu errechnen, aber letzten Endes passt alles

@nox Ich habe das Gefühl, damit verwirrst du nur mehr bzw beschwörst neue Fehler ;p

40k für den SUV und 5 Mio für nen LKW sind schon arg weit auseinander, unproportional und unrealistisch. Aber für nen Tempest Gerät z.B. wäre meiner Meinung nach 1 Mio auch in Ordnung, zumal das Ding halt einfach recht OP ist und man damit schnell ne Mio einnimmt

Ich habe mir das immer so überlegt (nur mal so ganz grob):

Der Offroad sollte früh für jeden kaufbar sein - Preis X: normale Panzerung, mittlere Geschwindigkeit, kleiner Kofferraum
SUV ist schon etwas "Luxus": normale Panzerung, höhere Geschwindigkeit, kleiner Kofferraum - Preis: 4*X
HEMTT ist fett: hohe Panzerung, niedriger Speed, großer Kofferraum - Preis: 50*X

So etwa nach dem Prinzip, also immer proportional zur Panzerung/Speed/Frachtraum bzw. wenns einem nen Vorteil verschafft (z.B. Sport Limo - sehr schnell) nochmal extra etwas teurer. Den "normalen" Autos/Helis gibst du einfach einen realistisch kleinen Kofferraum im Vergleich zu den LKW's und schon muss man ne ganze Weile farmen dafür ohne abstrakte Preise zu haben

Also ich sag mal so, Wenn man die Kaufpreise von den Fahrzeugen auch relativ proportional hält sollten die Garagenkosten kein Problem sein

Geht ja um Proportionen, und ein LKW für 8 Mio ist schon happig wenn der SUV dann (nach deinem Beispiel) ein SUV nur $4000-8000 kostet :p

Ich persönlich finde es so und so gut. Mit dem Multiplikator finde ich es aber auch praktischer, weil es so einfacher ist Proportionalität zwischen den Fraktionen zu bewahren.

Geh mal in deine "Config_Master.hpp" zum Abschnitt /* Vehicle Purchase Prices */
Ab dort sollte alles selbsterklärend sein, die Preise werden für jede Fraktion prozentual von dem Preis in der "Config_Vehicles.hpp" berechnet nach dem Prinzip "PREIS * Multiplikator"

Lul, war zu Tonic's Zeiten noch anders meine ich Naja, mir wuaschd Nich mein Problem Sollen andere dagegen verstoßen, ich halte eh nix von Donater Vorteilen (aber psst, BI überprüft das eh nicht und Itsyuka auch nicht Ist trotzdem besser sich dran zu halten)

@B4v4r!4n_Str!k3r Das das nicht erlaubt ist, stimmt nicht ganz... du darfst lediglich nichts explizit für Donater anbieten, wie Fahrzeuge, die es nur für Donator gibt. Skins, günstigere Waffen/Fahrzeuge etc sind erlaubt

Kein Ding, ist mir auch schon passiert

Ich will ja nichts sagen, aber...

Zitat

license_civ_mAir

license_civ_cAir

Korrekt wäre es:

Zitat

license_med_mAir

license_cop_cAir

Zitat von Azoni

Muss es auch

Eben, da es rein auf Bohemia Interactive Arma 3 Funktionen basiert und keinem Altis Life-Syntax, der sich geändert haben könnte

Bei mir läuft es problemfrei (v4.4r3) so wie es oben steht. Sicher, dass du alles korrekt eingetragen hast?