Wie hast du das gemacht
Was genau meinst du?
Warum nutzt jeder das __GETC__ bzw. FETCH_CONST?!? Das sind mit die hässlichsten und nutzlosesten Macros auf Erden
ein einfaches call life_coplevel hat den selben Effekt, spart dieses #include und ist schneller in der Execution, da es nicht erst über eine externe Datei läuft
@Lucky1302 Ich setz mich morgen mal ran und schau ob es funktioniert/woran es liegt
Das habe ich bis jetzt nicht gekannt...
Funktoiniert das auch bei der 3.1.4.8???
Ne leider nicht eigentlich traurig 2. Größter FUnServer und ich krieg es nicht zum laufen
Ich glaube er meint call statt __GETC__ ja tut es! Warum? Schauen wir in die macro.h der 3.1.4.8:
#define __CONST__(var1,var2) var1 = compileFinal (if(typeName var2 == "STRING") then {var2} else {str(var2)}) //Quick macro for creating a constant variable
#define __GETC__(var) (call var) //Quick clean macro for getting a value of a constant / compileFinal variable. i.e if(__GETC__(numberone) == 1) then {}
#define __SUB__(var1,var2) var1 = var1 - var2
//Control Macros
#define getControl(disp,ctrl) ((findDisplay ##disp) displayCtrl ##ctrl)
#define getSelData(ctrl) (lbData[##ctrl,(lbCurSel ##ctrl)])
//Player based quick macros
#define grpPlayer group player
#define steamid getPlayerUID playerWir sehen dort definiert: __GETC__(variable) == (call variable)
Das traurige ist, jeder nutzt das Macro __GETC__ obwohl es mit call kürzer, versionsunabhängig und performanter wäre
P.S.: FETCH_CONST aus der 4.x ist auch als (call variable) definiert 
Ich glaube er meint call statt __GETC__ ja tut es! Warum? Schauen wir in die macro.h der 3.1.4.8:
C#define __CONST__(var1,var2) var1 = compileFinal (if(typeName var2 == "STRING") then {var2} else {str(var2)}) //Quick macro for creating a constant variable #define __GETC__(var) (call var) //Quick clean macro for getting a value of a constant / compileFinal variable. i.e if(__GETC__(numberone) == 1) then {} #define __SUB__(var1,var2) var1 = var1 - var2 //Control Macros #define getControl(disp,ctrl) ((findDisplay ##disp) displayCtrl ##ctrl) #define getSelData(ctrl) (lbData[##ctrl,(lbCurSel ##ctrl)]) //Player based quick macros #define grpPlayer group player #define steamid getPlayerUID playerWir sehen dort definiert: __GETC__(variable) == (call variable)
Das traurige ist, jeder nutzt das Macro __GETC__ obwohl es mit call kürzer, versionsunabhängig und performanter wäre
P.S.: FETCH_CONST aus der 4.x ist auch als (call variable) definiert
Achso, dann hat er also meinen Beitrag nicht richtig gelesen, da ich ja geschrieben habe das ich die 3.1.4.8 nutze^^
Gibt es eine Lösung dafür, wenn kein Alarm abgespielt wird?
Langsam nervt es mich einfach nur noch, alle fünf Minuten auf den Hauptpost verweisen zu müssen.
@Dr.Hope.zockt Ist das fette rote "Dieses Script ist nicht funktionsfähig!" wirklich so leicht zu übersehen, oder einfach zu unverständlich ausgedrückt? ES. IST. KAPUTT.
Tut mir leid, für diese direkte Ausdrucksweise, aber ich bin selbst leicht übermüdet und es sollte nicht zu viel verlangt sein, den Post erst einmal bis zum Ende zu lesen. Das war vorerst auch das letzte Statement zu Aussagen bezüglich "Ich habe keinen Sound, kann jemand helfen."
Klar hab ich das gelesen, aber irgendeiner meinte doch das es bei ihm funktioniert! Daher bin ich davon ausgegangen das es eventuell eine Lösung gibt. 
Hab mir den kompletten Thread auch zweimal durchgelesen, ob ich halt nicht etwas überlesen habe.
Klar hab ich das gelesen, aber irgendeiner meinte doch das es bei ihm funktioniert! Daher bin ich davon ausgegangen das es eventuell eine Lösung gibt.
Ja, ich habe es auf meinem Server Funktionsfähig, du kannst gerne morgen mal bei mir auf dem TS/Server vorbeikommen, dann erkläre ich es dir wie ich das gemacht habe und was du ändern musst ;-}
Ich werde ab 18 Uhr da sein
@GenApophis wenn du mir deine betreffenden Files mal per PN schicken könntest wäre das super, dann könnte ich die mal überschauen wo ich was verpennt habe.
Klar, schicke ich dir gerne
Feue mich auf die Lösung, verbaut ist es schon bei mir.
@'blackfisch haben dir denn meine Dateien weiterhelfen können? Die hatte ich dir mal vor ein paar Wochen geschickt.
Freue mich auf einen eventuellen Lösungsansatz.
Alles gut. Der Weg ist das Ziel. Und aus den kleinen Fehlern lernt man doch dazu.
Hab mir gestern ein virtuelles Item erstellt und hatte da auch drei mal nen Fehler drin. Jedes mal gefunden, nur der vierte ist noch vorhanden. Es handelt sich um einen Leuchtkegel (Pylon) den man aufstellen und aufnehmen kann. Genau wie das Nagelband. Nur wird das addaction vom aufnehmen nicht gelöscht. Naja. Anderes Thema.
