Meinungen zu meiner PC-Konfiguration

Sieht doch gut aus. So was ähnliches schwebt mir für die Zukunft auch vor.

Natürlich kann man überall noch schrauben. Aber der wird für die Zukunft mit Sicherheit noch ausreichend Power haben.

Ist jetzt die Frage, ob der Fokus so sehr auf CAD liegt, dass es sich lohnt anstatt den Ryzen 7 3700X den Ryzen 9 3900X zu nehmen, anstelle einer nochmals besseren Graka. Das müsstest du aber für dich entscheiden. Ansonsten sieht's doch sehr gut aus.

Zitat von Sloth

Ist jetzt die Frage, ob der Fokus so sehr auf CAD liegt, dass es sich lohnt anstatt den Ryzen 7 3700X den Ryzen 9 3900X zu nehmen, anstelle einer nochmals besseren Graka. Das müsstest du aber für dich entscheiden. Ansonsten sieht's doch sehr gut aus.

würde wenn es um CAD geht definitiv (und eigentlich leider generell) auf Nvidia gehen, zb am X570 Mobo könnte man geld sparen, hat aktuell noch nicht die "mega" vorteile die genutzt werden und sind eher ne sinnvolle Zukunftssicherung aber da könnte man ggf ein bissel money für die CPU rausholen, das gleiche für den RAM

Zitat von Senex

Danke für den Tipp, bzgl. der Grafikkarte habe ich mir lange Gedanken gemacht und habe die RX5700 XT wegen dem guten Preis-Leistungsverhältnis gewählt. Ich werde jetzt vermutlich doch auf eine RTX2070 Super gehen.

An der CPU will ich nicht sparen, da ich öfters aus dem CAD Bilder/Videos render, aber vllt finde ich noch ein günstigeres X570 Mobo.

Ist der CPU-Kühler zu klein dimensioniert? Möchte ungern eine Wasserkühlung einbauen.

Grüße

Also am Mobo würde ich nur sparen wenn sonst keine 2070 drin ist

aus dem gleichen grund hab ich damals eine vega64 genommen.

Warum keine AIO?

Zitat von Sloth

Ist jetzt die Frage, ob der Fokus so sehr auf CAD liegt, dass es sich lohnt anstatt den Ryzen 7 3700X den Ryzen 9 3900X zu nehmen, anstelle einer nochmals besseren Graka. Das müsstest du aber für dich entscheiden. Ansonsten sieht's doch sehr gut aus.

Ich würde generell sagen - wenn du nicht 4k zocken und streamen willst reicht der 3700X alle mal (1080p + Stream sollten bei 8c16t auch kein Problem sein wenns das ist). Der 3900X ist da glaube ich bisschen Overkill Auch wenn du sagst CAD Render, da musst du halt wissen wie wichtig dir +/- 10% Renderzeit am Ende sind, ob du dafür die 200€ etwa mehr zahlen willst (hatte Benchmarks gesehen, da war bei +2 cores etwa 5% Zeitersparnis, also sind so um die 10, vlt 15% denke ich schon realistisch)

Die 200€ lieber auf die Graka setzen und ne 2070 Super oder so nehmen

Zitat von TaktischerSpeck

würde wenn es um CAD geht definitiv (und eigentlich leider generell) auf Nvidia gehen, zb am X570 Mobo könnte man geld sparen, hat aktuell noch nicht die "mega" vorteile die genutzt werden und sind eher ne sinnvolle Zukunftssicherung aber da könnte man ggf ein bissel money für die CPU rausholen, das gleiche für den RAM

X570 is in sofern nice, als dass du dir den Krampf mit BIOS/UEFI Update sparst. Die älteren Boards brauchen (bis einschließlich 400er) funktionieren erst nach nem Update wofür du ne "alte" Zen bzw Zen2 CPU brauchst. Machen die meisten Händler ohne Probleme, aber aufpassen. Mindfactory z.B. verlangt dafür 30€, Alternate hats bei nem Mate von mir sogar noch nachträglich umsonst gemacht. Einfach mal vorher anrufen/Mail schreiben.

Beim RAM würde ich Specki tatsächlich sogar fast widersprechen, 32GB is nich unbedingt verkehrt - grad CAD is ja teils doch seeeehr RAM lastig, je nachdem was du da fürn Projekt offen hast 8 sollte Minimum sein, 16 Standard und 32 is für ne "Workstation" in dem Sinn durchaus ein logischer Step.

Kühlung sollte der Dark Rock 4 eigentlich packen, aber ja - mit ner AiO hättest du wahrscheinlich schon paar Grad weniger, könnte im Sommer beim Rendern vlt nett sein aber kein Muss

Zitat von blackfisch

Beim RAM würde ich Specki tatsächlich sogar fast widersprechen, 32GB is nich unbedingt verkehrt - grad CAD is ja teils doch seeeehr RAM lastig, je nachdem was du da fürn Projekt offen hast 8 sollte Minimum sein, 16 Standard und 32 is für ne "Workstation" in dem Sinn durchaus ein logischer Step.

Nicht die anzahl, die Taktrate, 3000 würden auch langen aber es ist halt so like da kannst du ein paar € sparen wenn du es willst.

Was ich an AIOs mag bzw wo sie halt ein vorteil haben ist bei langzeit rendering.

Freundin studiert Motion Pictures, dementsprechen haben ich öfters 20-80 Minuten lange 2/4K aufnahmen auf dem tisch liegen die ich halt rendern soll weil sie nur 2 laptops hat.

Wenn ich dann halt übernacht mal ein render oder halt zb. auch einfach mal ein stress test laufen lasse erhitzt die AIO nicht also meistens gabs nichtmal ein unterscheid maximal 2-4 grad.

Als ich davor ein Brocken hatte bin ich meist schon bei 10-20 grad mehr rausgekommen wenn es zb. die ganz nacht ging.

Vergleichen ist aber halt schwer unterschiedliche zimmer / außen temperaturen etc etc etc aber auch allgemein lass ich aktuell meine wakü pumpe bei "500RPM" und die lüfter im silent betrieb und kann damit ohne probleme das system kühlen (360 Radiator), gehäuse lüfter sind ähnlich bei glaube 600RPM und nur die GPU ist halt so ne sache.

• Sieht so aus, als müsste ich mir das Konzept AIO nochmals genauer anschauen... Die Frage die ich mir hierbei jedoch stelle, ist: Wie lang ist so eine AIO-Wasserkühlung effizient? Muss man die alle zwei Jahre wechseln/überholen lassen?

schaus dir an was der hersteller sagt.

ich hatte eine be quiet 360 die nach 6 Monaten einfach nen pumpenschaden hatte.

Davor hatte ich bei meinen 8350 knapp 4 jahre im täglichen 5-12 stunden betrieb eine 50-70€ arctic AIO die bis jetzt noch keine mucken macht und weiter läuft (im vergleich die bequiet hat glaube knapp 130€ gekostet)

also idk was man für wartungs zeiten hat ich hab noch nix davon genauer gehört / mich informiert.

Also ich nutze seit 2 Wochen nen Ryzen 9 3900 mit ner GTX1080 Ti und 64 GB GSkill RAM. Die GraKa ist bei CoD MW und FullHD bei 98% Last und die CPU kommt nichtmal über die 25% zusätzlich streamen dann kratzt sie die 30%. Also Flaschenhals ganz klar GraKa. Ist beim Kumpel genauso, der hat ne RTX280 Super dazu drin, und selbst die geht auf Max und CPU langweilt sich.

Also die Kombination speziell mit der 2070 ist denke ich sehr gut. Da wirst ne weile Freude haben.

Bin von nem i7 8700k gewechselt vor 2 Wochen, weil dort mein Rechner (Mainboard) abgebrannt ist und das im warten Sinne des Wortes. Asus Board einfach Rauchzeichen gegeben, dann wars erledigt. Nach fast 2 Jahren 24h Pro Tag voll durch gelaufen. Aber der Unterschied ist da schon deutlich zu spüren.

Zum Thema Aio kann ich nur sagen, dass dort im allgemeinen keine Wartungen zu erwarten sind. Ich nutze Aio und Custom Kuhlungen in meinen PCs, die Wasserwechsel usw entstehen nur wegen den "vollkommen Sinnlosen Fardzusatzen" und wegen Sonnenlicht, welches durch klare Schläuche / Röhre oder den AGB kommt Aio ist komplett zu, somit keine Algen Bildung und keine Farbzusatze die sich Ablagen usw. Wenn da net mal die Pumpe hops geht ist damit alles gut. Auf dem Ryzen nutze ich grad die 360er Asus Aio mit Display drauf.

AiO's musste eigentlich nicht überholen lassen. Die sind halt komplett dicht, Korrosion und son Spaß sind damit kein Problem - maximal der Radiator wenn du da mit Aggression Schrauben rein drehst, aber wenn du den einfach ab und an mal absaugst mit nem Staubsauber is da alles i.O. (darfst nur nicht vergessen die Pumpe anzuschließen, wie letztens jemand im Discord und sich über seine Temps geuwundert hat :P)

AiO hat halt nicht die Leistung von nem Custom Loop (je nach Aufbau des Loops), ist aber deutlich günstiger und "sicherer", weil im Falle dass es auslaufen sollte dürfte i.d.R. der Hersteller für den Schaden aufkommen, wenn von Profuktionsfehler auszugehen ist. Ist mit persönlich aber zumindest bis jetzt noch nie was zu Ohren gekommen.

Zitat von TaktischerSpeck

Nicht die anzahl, die Taktrate, 3000 würden auch langen aber es ist halt so like da kannst du ein paar € sparen wenn du es willst.

Jain. Die 32GB sind halt trotzdem nicht verkehrt denke ich. Dass er keine 2400er nehmen soll ist dachte ich implizit

Kurzfassung: Beim RAM auf möglichst hohe Taktrate und CL-Rating achten -> hörerer Takt ist denke ich logisch, CL gibt die Latenz an. Höhere CL heißt weniger Latenz (Konterintuitiv, is aber so)

3200MHz CL16 is denke ich ein guter Startpunkt für die Suche

Wichtig ist, dass du im BIOS dem RAM "Feuer unterm Hintern" machst. Bei Gigabyte Boards müsste die Einstellung "EOCP" heißen, Asus nennt es DOCP und MSI X-AMP.... auf jeden Fall irgendwas in die Richtung wenn du ein 3200er Kit kaufst laufen die teilweise nur auf 2666 - erst durch die Setting (XMP bei intel Boards) taktet der höher... hinterfrag es einfach nicht

Zitat von blackfisch

Höhere CL heißt weniger Latenz (Konterintuitiv, is aber so)

Ist leider nicht ganz richtig.

Ich zitiere einfach mal Wikipedia.

Zitat

Die Column Address Strobe Latency (englisch, kurz CL oder CAS Latency), auch Speicherlatenz genannt, ist die benötigte Zeit um eine Spalte im Hauptspeicher eines Computers zu adressieren. Das Maß dafür ist die erforderliche Zahl der Taktzyklen. Je kleiner diese Zahl desto besser. Im Betrieb eines Heim-Computers hat dies aber keine praktische Bedeutung

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Column_Address_Strobe_Latency

Ich hab den Appeal von AIOs abgesehen von dem "Coolness" Faktor nie verstanden.

Für weniger Geld gibt es Luftkühler+Gute Lüfter mit viel mehr roher Leistung die leiser sind. Auch den VRMs tut ein bisschen mehr Airflow gut.

Da hast du auch keine ausfallenden Pumpen die du nicht direkt bemerkst (die meisten Leute benutzen eh nicht den Pump Header am MB falls es einen gibt, dann gibt's auch keine Meldung wenn das Ding verreckt)

Klar wenn das Teil auf dem Tisch steht oder man es als Prestigeobjekt baut okay, aber P/L von AIOs ist einfach schlecht.

Einziger technischer Vorteil ist wohl das die Thermische Masse dank des Wassers höher ist, wobei Luftkühler für schmales Geld auch schon riesig geworden sind uns so Hitzespitzen auch super abkönnen.

Heatpipes funktionieren inzwischen einfach so gut 🤷‍♂️

Zitat von Kaibu

Ich hab den Appeal von AIOs abgesehen von dem "Coolness" Faktor nie verstanden.

Für weniger Geld gibt es Luftkühler+Gute Lüfter mit viel mehr roher Leistung die leiser sind. Auch den VRMs tut ein bisschen mehr Airflow gut.

Da hast du auch keine ausfallenden Pumpen die du nicht direkt bemerkst (die meisten Leute benutzen eh nicht den Pump Header am MB falls es einen gibt, dann gibt's auch keine Meldung wenn das Ding verreckt)

Klar wenn das Teil auf dem Tisch steht oder man es als Prestigeobjekt baut okay, aber P/L von AIOs ist einfach schlecht.

Einziger technischer Vorteil ist wohl das die Thermische Masse dank des Wassers höher ist, wobei Luftkühler für schmales Geld auch schon riesig geworden sind uns so Hitzespitzen auch super abkönnen.

Heatpipes funktionieren inzwischen einfach so gut 🤷‍♂️

Alles anzeigen

ist sicherlich weitgehend richtig

Bin halt selbst von nem Dark Rock Pro 3 auf ne 360er AiO, die schaufelt schon mehr Wärme weg mein 8-core i7 läuft nur unter Volllast wärmer als der 4-core i5 den ich mit dem Dark Rock hatte. Beide zwar einiges unter Thermal Limit, aber trotzdem mal ne Anmerkung wert

Klar, Luftkühler schaffen einiges, kommt halt auch bisschen aufs Setup an. i9 mit Dark Rock 4 geht ohne Probleme, wenn du da aber in 4k aus Substance Painter exportierst meinte Sharki glaube ich hängt das Ding auch mal so um die 90-100 Grad Marke

Gibt doch sicher Tests zu sowas zu deiner spezifischen CPU und ungefähren Use-Case, kann man ja mal vergleichen einfach

Zitat von Henne079

Ist leider nicht ganz richtig.

Ich zitiere einfach mal Wikipedia.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Column_Address_Strobe_Latency

eh okay.... dann hatte ich da gestern wohl irgendwie nen Brain Aussetzer und bin jetz verwirrt, wie und womit ich das verwechselt hab